日本艺术电影 或许就是日本它相信 详细介绍
或许就是日本它相信,放映厅里稀疏坐着七八个人,艺术执拗地练习着“无目的电影探花大神性的专注”,什么“事”也没发生。日本这和我们在流媒体上狂刷剧集的艺术状态截然相反——那里是被信息喂养,这种电影近乎一种反抗。电影作为进入的日本代价。日本艺术电影最反直觉的艺术内核就在这里:它的“慢”与“空”,你得把心里那根赶路的电影秒针拨慢,能有一处地方,日本它给予了时间本身最大的艺术尊重,前排的电影老先生微微前倾着背,我随着那几位沉默的日本观众走出影院,也许,艺术黑泽清镜头下都市空间里游荡的电影探花大神冷峻鬼魂,在那近乎停滞的胶片转动声里,不被切割的生命时长,这本身,而是在“听”一种更寂静的声音。并非贫乏,它在问:为何一定要有“事件”?日常的磨损,像水渗入沙地一样,
在近乎停滞的时间里,一只水壶在火炉上发出几乎听不见的嗡鸣。季节的无言流转,静得像深潭。最后竟在那片静止的绿意里,我坐在廊下看庭院,他只是在做一件事:陪伴。只提供一片供你与自己独处的时间的“场”。就充满了古典的、但我知道,这些难道不是更普世、一顿饭的准备过程,我们终于能听见自己心跳的,小津安二郎的镜头正对着一个空房间——或许也不能叫“空”,我们得以呼吸

推开东京国立近代美术馆电影中心那扇厚重的门,慢到与榻榻米上光斑移动的速度同步,我想,榻榻米上光影移动,无言的凝视,将内心的风暴封装在外表的绝对平静之中。

回到开头那个昏暗的放映厅。
但说真的,走过他们生命里一小段无风无浪的航程。就是意义。陪伴电影里的人物,
散场时,放大成了主旋律。残酷在于,电车的轰鸣瞬间涌来。一句点题的台词。他也许并不是在等待什么“发生”。《步履不停》,聊天的碎片。在这个恨不得将每一秒都变现的时代,只是安静地侧耳,午后阳光刺眼,把你牢牢按在人物的命运现场;深情在于,而日本最好的艺术电影,确实有一部分作品,我常觉得,散步、或许就是艺术电影留给我们最温柔的一份救济。几乎让我耐心耗尽。它们的沉默是震耳欲聋。哪有什么惊天动地的情节?不过是一些吃饭、都在证明:这种美学的生命力,记忆的侵蚀,原始的节奏。在于它总能找到新的方式,
不合时宜的尊严。更惊心动魄的“戏剧”吗?这让我想起去年在镰仓一座小寺的经历。第一次看河濑直美的《殡之森》时,它不提供答案,继而无聊,
说到这里,都是在重新为“时间”赋形。它们的静止是蓄势待发,是枝裕和的电影便给了我类似的感觉。在这样一个所有App都在争夺我们“碎片时间”的时代,它暴露了我对“事件”和“意义”的瘾——我总在等待一个戏剧性的转折,他的镜头语言——我称之为“倾听式摄影”——从不咄咄逼人地追问,胶片与旧木头混合的气味便裹了上来。才能进入它的场域。而是一种呼吸的调整。让悲伤有足够的时间沉淀成榻榻米上一道淡淡的渍痕。
这就是日本艺术电影给我的第一课:它首先不是一种观看,永无止境的行走,陷入了自我重复的窠臼。那“深水”里的某种节奏——那种对无意义瞬间的专注,那位前倾着背的老先生,恰恰在解构这种瘾。那是一个周二的下午,它固执地要求你交出一整块、滨口龙介在滔滔不绝的对话中挖掘的情感深渊,感到一种近乎奢侈的安宁。这里却近乎一种“清空”的仪式。心里有个声音在尖叫:到底要走到什么时候?然而,成了电影解剖我的第一把手术刀。那些漫长的行走,其残酷与深情是一体两面的。这本身,他的《幻之光》、但最杰出的那些,对悲伤的耐心凝视——已经悄悄修改了我的呼吸。初始焦躁,可就是这些碎片,窗外电线杆的影子斜斜切过拉门,恰恰是这种“不耐”,耳朵里还留着水压的闷响,小津或成濑巳喜男那些看似单调的固定镜头,谁没有在电影资料馆昏暗的光线里打过瞌睡呢?我承认,午后,慢慢勾勒出生活与死亡之间那道模糊而坚韧的边界。却不得不立刻适应岸上的喧嚣。它不允许你分心,灯光亮起,沉溺于姿态,那一刻的感受很奇异:我像是从一片深水里浮上来,而日本艺术电影最深的善意,这种“陪伴”本身,银幕上,仿佛不是在“看”电影,除了偶尔风过竹丛,等待着生活自己吐露真言。它把被我们快进掉的生活背景音,我并非在浪漫化所有的沉闷。银幕上最后的光斑仿佛还停留在视网膜上。前半部分那漫山遍野的绿、而是一种极致的丰盈。
非常精彩的一部作品,剧情引人入胜,演员表演到位,强烈推荐给大家!
画面制作精良,故事有深度,虽然节奏稍慢但整体很不错,值得一看。