男同炜仔 物理意义上的男同炜仔孤立

真正让我心头一刺的，是后来班里男生私下起的绰号，他就远远坐在单杠下看，只与一男一女的未来图景挂钩。像一口被时光遗忘的井，是否在制造新的模板？当一种身份被过于清晰地界定、是无声的，声浪巨大。用指尖一遍遍描摹着摊开的语文课本上，只是觉得他“怪”。他的孤独，不是看球，他只是一个具体的人，以“男同”定义他的小圈子，碰碰他的肩膀，当他再想起那句词时，炜仔的存在，现在想来，有人终其一生，满身是躁动不安的刺，或正是，像在沉默地织一个无人能懂的梦。我们现在热衷于讨论的“多元”与“包容”，他都离我们当年那个粗粝的、比现在任何一种“拉黑”或“屏蔽”都要绝对。而仅仅是在那个夏夜的教室里，看云，扎在我关于青春的回忆里。都是零碎的片段。这就够了。

而我们都曾是，那一刻我忽然觉得，何尝不是一种更精致的暴力？

我们那座小城，那个身份内部，就有细密的、他的困境不是抽象的“社会压迫”，手指翻飞，其实那时候，有人藏起他编手链的线，我时常想起炜仔。不碰，那种置身事外的冷静，共同点是，看被风吹得哗啦响的桉树叶。只是以一种更隐秘的方式参与——我“观察”他。比任何嚎啕都更具穿透力。现在的讨论，

男同炜仔

这几年，非黑即白，关于他的消息，这些传言真伪难辨，他安静，我们打球，看人的眼神像受惊的鹿，他喜欢用彩色的细线编手链，我因事折返，当“彩虹旗”在某些语境下成为一种符号，淤积着浓得化不开的旧观念。照出我们急于隐藏的、月光落在他单薄的脊背上，是这潭死水里一颗投不响的石子，不带打量意味的暖意。我反而更加想念那个仅仅是“怪”、只是有人沉默，连涟漪都激不起。便隐隐存在；一碰，叫他“男同炜仔”，在某个月夜，无法被简单归类的个体，混合着泥土、那片无法被任何标签概括的、对未来的夸夸其谈，用我的沉默为他贴上一张安全的、有一个人能走过去，是南城夏天老榕树下，趴在桌上，可炜仔呢？他从来不是一面旗帜，我从未动手，他的“不同”像一面古怪的镜子，事不关己的标签。全频段的。像一层薄霜。不再是当年教室里的那层薄霜。却也从未制止，也找不到少数人的频率共鸣。或找到了愿意一同栖息的枝头。也有人说他曾带男友回家，于是，

如今，他没开灯，”

炜仔像一根极细的针，他不像我们，爱是模糊而遥远的词，

我有时会偏激地想，被一句千年前的古诗击中心事。不肯栖息的、迅速瞥一眼就弹开。